Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanıklar - 6136 sayılı Kanuna muhalefet sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/6370 Esas 2017/2066 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6370
Karar No: 2017/2066
Karar Tarihi: 13.04.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanıklar - 6136 sayılı Kanuna muhalefet sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/6370 Esas 2017/2066 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıkların ve diğer suçlardan sanık ...'in mahkûmiyetine hükmetmiştir. Ancak, sanık ... hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini yapıldığı ve Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verdiği belirtilerek, yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, 6535 ve 6763 sayılı kanunlarla getirilen düzenlemelerin de göz önünde bulundurulduğu belirtilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, suç işlemek için örgüt kurmak, örgüte üye olmak, örgüt propagandası yapmak ve bu suçlarla ilgili olarak örgüte yardım etmek ile ilgili hükümleri kapsamaktadır.
6545 sayılı Kanun, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklikler yapmıştır. Bu kanuna göre, tecavüz suçunda ceza arttırımı getirilmiştir.
6763 sayılı Kanun, çocukların cinsel istismarı ve suçlarında yargılama usulüyle ilgili değişiklikler içermektedir. Bu kanuna göre, çocukların mağduriyetini önlemek amacıyla özel önlemler alınmaktadır.

14. Ceza Dairesi 2014/6370 E. , 2017/2066 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar), 6136 sayılı Kanuna muhalefet (sanık ...)
HÜKÜM : Sanıklar ... ile ... atılı suçlardan ve sanık ..."in çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetlerine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ile ... haklarında kurulan hükümlerinin incelenmesinde;
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık ..."in, mağdure ... ile anal yoldan cinsel ilişkiye girmesinden bir kaç saat sonra sanık ..."in yanlarına gelerek götürmek istediği .. olumsuz yanıt verip ... ayrılmasının ardından ... tekrar anal yoldan cinsel ilişkiye girdiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, sanığa ek savunma hakkı verildikten sonra hakkında müsnet suçtan tayin edilen cezada zincirleme suça ilişkin TCK"nın 43. maddesi ile arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
Hükümden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.