Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığını İhlal - Mala Zarar Verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12176 Esas 2016/2018 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12176
Karar No: 2016/2018
Karar Tarihi: 18.02.2016

Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığını İhlal - Mala Zarar Verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12176 Esas 2016/2018 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi         2015/12176 E.  ,  2016/2018 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını İhlal, Mala Zarar Verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I- Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
    II- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal; sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
    1-Sanıklar ..., ... ve ..."in aşamalarda değişmeyen savunmalarının aksine, yüklenen suçları işlediklerine ilişkin, diğer sanık ..."in sonradan geri aldığı kolluktaki anlatımları dışında cezalandırılmalarına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıtların neler olduğu karar yerinde denetime olanak sağlayacak şekilde açıklanmadan, yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hükümlülüklerine karar verilmesi,
    2- 29/12/2010 tarihli olay yeri görgü tesbit ve inceleme raporuna göre, mutfağın pimapen penceresinin sert bir cisimle zorlanarak şikayetçinin evine girildiği ve odaların dağıtıldığı, fakat mala zarar verildiğine dair bir tespitin bulunmadığının anlaşılması, şikayetçinin de beyanlarında somut bir zarar iddiasının bulunmaması karşısında, mala zarar verme suçunun ne şekilde oluştuğu tartışılıp açıklanmadan, sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
    Kabule göre de;
    3- Hüküm tarihinden sonra 24/11/2015 günü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 gün, 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı, belli haklardan yoksun bırakmaya ilişkin TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.