MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili ... Sulh Hukuk Mahkemesi"ne ibraz ettiği dilekçe ile, 01.06.2012 tarihinde yapılan genel kurulda kararlaştırılan kooperatif aidatı ile işlemiş faizlerinin tahsiline yönelik yapılan icra takibine haksız olarak itiraz edilmesi sonucu takibin durduğunu ileri sürerek, kooperatif üyesi olan davalının itirazının iptali ile %20 oranında icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin genel kurul toplantı tarihlerinden ve alınan kararlardan haberdar olmadığını, bununla birlikte, müvekkilinin sahibi olduğu iş yerini kardeşine satması nedeniyle kooperatif üyesi olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin görevsizlik kararı ile dosyanın gönderildiği mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davalının iş yerini kardeşine satmasının ortaklığın devri anlamına gelmediği, genel kurulca kararlaştırılan aidatlardan davalının da sorumlu olduğu ancak davacı tarafından talep edilen aylık %2 gecikme faizi isteminin önceki genel kurullarca alınmış bir karar olduğu ve 01.06.2012 tarihli genel kurulda faiz konusunda alınmış bir karar bulunmadığından asıl alacağa yasal faiz uygulanması gerektiği gerekçesiyle, davanın kabulüne ve asıl alacak üzerinden %20 oranında icra inkâr tazminatının tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 21.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.