Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5626
Karar No: 2020/5070
Karar Tarihi: 13.10.2020

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5626 Esas 2020/5070 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılandığı davada, taşınmaz üzerinde yapılan incelemelerde kaçak yapıların olduğu ve toprak dolgu tespit edildiği belirlenmiş olsa da, inşaat ve çevre mühendisi bilirkişiler tarafından sunulan raporlarda yapının doğaya fiziki müdahalede bulunulmadığı ve kirlilik tespit edilemediği belirtilmiş. Bu nedenle, suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanıkların beraatlerine karar verilmiştir. Karar, katılan vekilinin temyiz itirazlarına rağmen onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu.
12. Ceza Dairesi         2017/5626 E.  ,  2020/5070 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi : 17/04/2015
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : Beraat


    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    ...Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 19/04/1992 tarih ve 2412 sayılı kararı ile tescilli 1. derece doğal sit alanında kalan mera vasıflı parselde ... yetkilileri tarafından yapılan incelemelerde, taşınmaz üzerinde 14 adet aydınlatma direği, 2 adet 100 metrekarelik ahşap malzeme deposu, 1 adet 2 metrekarelik yaşam alanı, 4 adet seyyar tuvalet bulunduğunun, tuvaletlerin tabanına beton atıldığının ve kaçak yapıların olduğu yerde 80 metrekare toprak dolgu tespit edildiği, inşaat ve çevre mühendisi bilirkişiler tarafından dosyaya sunulan raporlarda, taşınmaz üzerinde dava konusu yapıların olmadığının, doğaya fiziki müdahalede bulunulmadığının ve kirlilik tespit edilemediğinin belirtilmesi karşısında sanıkların beraatlerine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 13/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi