Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14874 Esas 2019/23031 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14874
Karar No: 2019/23031
Karar Tarihi: 17.12.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14874 Esas 2019/23031 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara dair temyiz işlemi sonucunda Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından karar bozulduğu belirtiliyor. Kararda, sanığın kasten yaralama suçunu işlediği ve mahkumiyet kararının verildiği ifade ediliyor. Ancak, hüküm fıkrasında takdiren alt sınırdan ceza tayin edilmesi ve gerekçede belirtilen hususların bu kararla uyumlu olmadığına yer veriliyor. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hak yoksunlukları yönünden yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Kararın bu sebeplerle bozulduğu ve kanun maddeleriyle uygunluğunun sağlanması gerektiği belirtiliyor. Kanun maddeleri ise şöyle: Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/14874 E. , 2019/23031 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1)Hükmün gerekçesinde sanığın suç işleme eğilimi, suçun işleniş biçimi, kastının yoğunluğu dikkate alınarak temel cezanın tayininde taktiren alt sınırdan uzaklaşıldığı belirtilmesine rağmen, hüküm fıkrasında takdiren alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtilerek beş ay hapis cezasının temel ceza olarak belirtilmesi sureti ile hükümde çelişki oluşturulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.