Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12807 Esas 2017/1194 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12807
Karar No: 2017/1194
Karar Tarihi: 13.02.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12807 Esas 2017/1194 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kaldırıldığı ve hükmün açıklandığı belirtilmektedir. Ancak hükmün gerekçesinde, iddia ve savunma görüşleri ile kanıtların tartışılması ve hüküme esas alınan kanaatin belirtilmesi gerektiği halde, gerekçesiz olarak hüküm kurulduğu belirtilmektedir. Bu nedenle sanığın temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve hükmün bozulduğu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 141/3
- CMK.nun 34 ve 230. maddeleri
- Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 tarihli kararı (2013/8-830 esas, 2014/502 sayılı)

8. Ceza Dairesi 2016/12807 E. , 2017/1194 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 07.09.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; GEBZE 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2015 gün ve 2014/836 esas, 2015/158 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hükmün kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.