Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/3280 Esas 2019/5279 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3280
Karar No: 2019/5279
Karar Tarihi: 20.06.2019

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/3280 Esas 2019/5279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aksaray İş Mahkemesi'nde gerçekleştirilen dava, SGK Başkanlığı adına yapılmıştır. Davanın tarafları Karaca İnş. San. Ltd. Şti. ve bir diğer kişidir. Mahkeme tarafından verilen hüküm, davalı Karaca İnş. San. Ltd. Şti.'nin vekili tarafından usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği gerekçesiyle geri çevrilmiştir. Bu durumda, gıyabi hükümün tebliğ edilmesi ve dosyanın yeniden incelenmesi önerilmiştir. Kararda, 7201 sayılı kanunun 11. maddesi gereğince vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği ifade edilirken, gıyabi hükmün usulsüz olarak tebliğ edildiği belirtilmiştir. Karar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesi doğrultusunda geri çevrilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Tebligat Kanunu madde 35
- 7201 sayılı Kanunun 11'inci maddesi
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 432. madde
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu geçici 3. madde
10. Hukuk Dairesi         2017/3280 E.  ,  2019/5279 K.

    "İçtihat Metni"

    KARAR


    SGK Başkanlığı adına Av. ... ile 1-Karaca İnş. San. Ltd. Şti. adına Av. ... 2-... arasındaki dava hakkında Aksaray İş Mahkemesinden verilen 21.11.2013 günlü ve ... E. - 2013/440 K. sayılı hükmün, davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    Eldeki dosyada aleyhine hüküm kurulan davalı “Karaca İnş. San. Ltd. Şti’ne” gıyabi hükmün usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği ve vekili bulunan şirkete tebligatın Tebligat Kanunu madde 35’e göre tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. 7201 sayılı Kanunun 11’inci maddesi uyarınca vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Anılan madde gereğince gıyabi hükmün vekili yerine davalı “Karaca İnş. San. Ltd. Şti’ne” tebliği usulsüz olduğundan; gıyabi hükmün davalı “Karaca İnş. San. Ltd. Şti.” vekiline yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme de gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 20.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.