Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7631 Esas 2019/17151 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7631
Karar No: 2019/17151
Karar Tarihi: 04.12.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7631 Esas 2019/17151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa fuhuş suçuyla yüklenen eylemin doğru olarak nitelendirildiğini ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğunu belirtti. Sanık, değişik zamanlarda mağdurun birden fazla fuhuş yapmasına aracılık etmesine rağmen, TCK'nın 43/1. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı sonucuna varıldı. Ayrıca, TCK'nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesinin infaz aşamasında uygulanabileceği belirtildi. Karar oy birliğiyle hüküm onandı.
KANUN MADDELERİ:
- TCK 43/1. maddesi: \"Suçun vasıf ve mahiyeti, kanunda açıkça yazılı olmadıkça, en yakın vasıf ve mahiyetle cezalandırılır.\"
- TCK 53/1-b maddesi: \"Hükümlünün hapis cezasının infazı süresince, hüküm tarihindeki parasal değerini kaybeden Türk Parası Kıymetindeki Ücretleri Ödeme Hakkı ihdas edilebilir.\"

18. Ceza Dairesi 2018/7631 E. , 2019/17151 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda mağdurun birden fazla fuhuş yapmasına aracılık etmesine rağmen, TCK"nın 43/1. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK’nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E-2015/85 K. sayılı kararıyla iptal edilmesinin infaz aşamasında re’sen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.