Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4832
Karar No: 2016/2271
Karar Tarihi: 15.02.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/4832 Esas 2016/2271 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul Mahkemesinde, davacı-birleşen davanın davalısı olan vekil ile davalı-birleşen davanın davacısı olan vekil arasındaki tazminat-birleşen alacak davasına ilişkin verilen bir karar temyiz edildi. Ancak birleşen davanın temyiziyle ilgili temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmamıştı. Bu nedenle kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için dava dosyasının yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verildi. Kararda, her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının alınması gerektiği vurgulandı.
Kararda geçen kanun maddeleri: HUMK 434/3. madde. Bu madde, eksikliklerin giderilmesi için işlem yapılması gerektiğini belirtmektedir.
19. Hukuk Dairesi         2015/4832 E.  ,  2016/2271 K.
"İçtihat Metni"

ESAS NO :...
KARAR NO : ...
T.C.
YARGITAY
.. Hukuk Dairesi

ESAS NO :...
KARAR NO : ...

Y A R G I T A Y İ L A M I

Davacı-birleşen davanın davalısı ... vek. Av. ... ile davalı-birleşen davanın davacısı... vek... aralarındaki tazminat-birleşen alacak davası hakkında İstanbul... Mahkemesinden verilen 25.11.2014 gün ve ... E.- ... -K. sayılı hükmün davacı-birleşen davanın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

1- Birleşen her dava bağımsızlığını korur. Bu ilkeden hareketle yargılama giderlerine ayrı ayrı hükmedilir. Bu durumda her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının alınması gerekmektedir. Asıl ve birleşen davada verilen kararı temyiz eden davacı-birleşen davanın davalısı tarafından birleşen davanın temyiziyle ilgili temyiz yoluna başvurma harcının yatırılmadığı dosya arasındaki harç alındı belgesinin tetkikinden anlaşılmaktadır. Kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için mahkemece belirtilen eksikliğin giderilmesine yönelik HUMK 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması için dava dosyasının yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.







Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı. A.D




Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi