İhaleye fesat karıştırma - kasten yaralama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/14421 Esas 2014/1840 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14421
Karar No: 2014/1840
Karar Tarihi: 20.02.2014

İhaleye fesat karıştırma - kasten yaralama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/14421 Esas 2014/1840 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların ihaleye fesat karıştırmaya teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından mahkum olduğunu belirtiyor. Dosyada, Hazine avukatının yazılı başvurusu olmadığı için müdahil sıfatı kazandığı anlaşılmadı. CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca, suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının olduğu ve hükmün bildirilmesi gerektiği vurgulanıyor. Ancak, ilgili kurumlara haber verildiği ve hüküm tebliğ edildiği görülemiyor. Bu nedenle, tebligat noksanlıklarının giderilmesi ve temyiz dilekçesi eklenmesi isteniyor. Kararda, 5020 sayılı Kanunun 12 ve 13. maddeleri ile 3628 sayılı Kanunun 17. maddesinde yapılan değişikliğe dikkat çekilerek, \"resmi ihale ve alım ve satımlara fesat karıştırma\" suçlarının sanıklar hakkında nasıl işleneceği anlatılıyor. Ayrıca, suçlara iştirak etmekten zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarına da vurgu yapılıyor.

5. Ceza Dairesi 2012/14421 E. , 2014/1840 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, kasten yaralama
HÜKÜM : Tüm sanıkların ihaleye fesat karıştırmaya teşebbüs suçundan, sanıklar ..."ın ayrıca kasten yaralama suçlarından mahkumiyetlerine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
26/12/2003 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5020 sayılı Kanunun 12 ve 13. maddeleriyle; 3628 sayılı Kanunun 17. maddenin 1. fıkrasında yapılan değişiklik ve 18. maddesinin birinci fıkrasından sonra gelmek üzere eklenen fıkralarda yer alan "...resmi ihale ve alım ve satımlara fesat karıştırma... suçlarından veya bu suçlara iştirak etmekten sanık olanlar hakkında, yapılan ihbar veya takipsizlik kararı ve iddianame Cumhuriyet Başsavcılığınca, ... Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile varsa diğer ilgili kamu kurum veya kuruluşlarına bildirilir. Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde ... Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır" şeklindeki düzenleme karşısında; CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ... Bakanlığı ile Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, davanın ilgili kurumlara haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde, anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek alınacak tebligat parçaları ile verildiği takdirde ayrıntılı temyiz dilekçeleri eklendikten ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.