Mahkemesi :Ceza Dairesi
Ek Karar Tarihi : 25/12/2017
Suç : Taksirle öldürme
Uygulama : 1- Sanık ... için; Beraat hükmüne yönelik yapılan istinaf isteminin esastan reddi
2-Sanık ... için; TCK"nın85/1, 22/3, 53/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmünün kaldırılarak yerine TCK"nın 85/1, 22/3, 62, 53/6, 63. maddesi gereğince mahkumiyet
Ek Karar : Sanık ... için; Beraat hükmüne yönelik yapılan stinaf isteminin esastan reddine dair temyiz isteminin reddi
Temyiz edenler : Sanık müdafii, Katılanlar vekili
Ek Kararı Temyiz eden : Katılanlar vekili

Taksirle yaralama suçundan sanık ...’ın beraatine ilişkin...4. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.04.2017 tarihli, 2015/788 esas, 2017/734 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair...Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 06.12.2017 tarihli, ... sayılı kararına karşı yapılan temyiz isteminin reddine ilişkin 25.12.2017 tarihli ek karar ile sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik...Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda,...4. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.04.2017 tarih ve 2015/788 Esas 2017/234 Karar sayılı kararı ile tayin edilen hükme yönelik istinaf talebinin kabulüyle yerel Mahkeme kararının kaldırılmasından sonra yeniden kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin 06.12.2017 tarihli ve 2017/1508-2017/1917 sayılı karar, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ...’a yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonucunda, ilk derece mahkemesince, sanık hakkında taksirle yaralama suçundan CMK’nın 223/2-c madde, fıkra ve bendi gereğince beraat kararı verilmiş olup, CMK"nın 286/2-g madde, fıkra ve bendi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlardan dolayı ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın kesin olması nedeniyle katılanlar vekilinin, sanığın kusurunun olduğuna, cezalandırılması gerektiğine yönelik temyiz isteminin reddine ilişkin...Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 25.12.2017 tarihli ve 2017/15087 sayılı ek kararında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz isteminin isteme uygun olarak ESASDAN REDDİNE, CMK"nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için...4. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin de...Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2-Sanık ...’a yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince ise;
Olay günü, 03:32 sıralarında, azami hız sınırı 30 km/sa olan meskun mahalde, üç şeritli, tek yönlü, kuru, düz, asfalt yolda 1,86 promil alkollü vaziyette olan sanık ..."ın yanında yolcu olarak bulunan ... ile idaresindeki kamyonet ile bölünmüş ... Bulvarını takiben Otogar istikametine doğru seyir halinde iken olay mahalline geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağında sağ iki lastiği yaya kaldırımı üzerine park etmiş olan kamyonun sol arka kısmına çarpması neticesinde sanığın asli kusurlu olarak aracında yolcu olarak bulunan ...’in ölmesine neden olduğu olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiin, park eden kamyonet şoförünün de kusurunun bulunduğuna, alt sınırdan fazla uzaklaşıldığına, katılanlar vekilinin, sanığa verilen cezanın az olduğuna, bilinçli taksir nedeniyle en üst hadden arttırım yapılması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddine, usul ve yasaya uygun bulunan ...Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 06.12.2017 tarih, ... karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK"nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için...4. Asliye Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de...Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 12/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.