Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13136 Esas 2019/16285 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13136
Karar No: 2019/16285
Karar Tarihi: 24.10.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13136 Esas 2019/16285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilen bir suça sürüklenen hakkında temyiz istemi ile ilgili bir durumu ele almaktadır. İlk temyizde suça sürüklenenin avukatının yanlış gösterilmesi nedeniyle kararın iade edildiği ve suça sürüklenenin daha sonra temyiz istemi için tekrar ihtaratlı meşruhat yazıları ile bilgilendirildiği belirtilmiştir. Kararda, ekteki tebliğnamede suça sürüklenen hakkında görüş belirtilmediği için mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemi ile ilgili ek tebliğname düzenlenerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 141 (Hırsızlık)
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 153 (Mala zarar verme)
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 157 (İş Yeri Dokunulmazlığını İhlal)

2. Ceza Dairesi 2019/13136 E. , 2019/16285 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 11.10.2018 tarihli ilamı uyarınca mahkemece Av. ...’a diğer suça sürüklenen ... ... hakkında da kararı temyiz edip etmeyeceği hususu ihtaratlı olarak şerh düşülerek gerekçeli kararın Av. ..."a usulüne uygun olarak ihtaratlı meşruhat yazılarak tebliğ edilmesi üzerine Av. ...’ın12.12.2018 tarihli dilekçesi ile baro tarafından yalnızca suça sürüklenen ... ... müdafii olarak atandığını ve bu nedenle suça sürüklenen ... yönünden kararı temyiz etmeyeceğini bildirmesi üzerine yine Dairemizin 11.07.2019 tarihli ilamı uyarınca, temyize gelmeyen suça sürüklenen ... ...’ya 14.11.2013 tarihli duruşmada 18 yaşını bitirmiş ise de, hazırda bulunan suça sürüklenen ... ... müdafii Av. ... ile birlikte savunmasını yapacağını beyan ettiği ve bu avukatın suça sürüklenen ... ... müdafii olarak gösterilerek yanılgıya sebebiyet verildiği ve hükümde Avukat ..."ın yalnızca suça sürüklenen ... ... müdafii olarak gösterilmesi nedeniyle suça sürüklenen ... ...’ya Av....’ın kendisine baro tarafından müdafii olarak atanmadığı ve bu nedenle de kararı temyiz etmediği hususu ihtaratlı olarak şerh düşülerek gerekçeli kararın ihtaratlı meşruhat yazılarak suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilmesi gerektiği nedeniyle mahkemesine iade edildiği ve mahkemece diğer suça sürüklenen ... ...’ya kararı temyiz edip etmeyeceği hususu ihtaratlı olarak şerh düşülerek gerekçeli kararın suça sürüklenen ... ...’ya usulüne uygun olarak ihtaratlı meşruhat yazılarak 03.09.2019 tarinde tebliğ edildiği ve suça sürüklenen ... ...’nın hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen ... ... hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin tebliğnamede görüş belirtilmediğinden suça sürüklenen ... ... hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmalığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemi ile ilgili ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na GÖNDERİLMESİNE, 24/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.