Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5048 Esas 2019/5681 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5048
Karar No: 2019/5681
Karar Tarihi: 01.10.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5048 Esas 2019/5681 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ceza Dairesi'nin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verdiği hüküm üzerine yapılan temyiz başvurularının esastan reddedildiğini ve sanık hakkında verilen hükmün temyizine yer olmadığına karar verildiğini belirtmektedir. Dosya incelendiğinde, ceza süresi yönünden yasal şartların oluşmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi reddedilmiştir. Kararda, sanıklar ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenlerin yerinde görülmediği ve hükmün ONANMASINA karar verildiği ifade edilmiştir. Kararın detaylı açıklaması için TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63/1 maddelerine atıfta bulunulmuştur.

16. Ceza Dairesi 2018/5048 E. , 2019/5681 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 1) Sanıklar ... ve ... hakkında TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63/1. maddeleri uyarınca
mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi
2) Sanık ... hakkında verilen hükmün temyizine ilişkin yapılan başvuru hakkında 17.04.2018 tarih 2018/744 - 2018/620 sayılı ek
kararla karar verilmesine yer olmadığına dair karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık ... müdafii Av. ..."nun duruşmalı inceleme talebinin CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK"nın 286/2 maddesinde belirtilen temyiz sınırlaması karşısında, hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz talebinin REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.