5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6188 Esas 2020/2057 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6188
Karar No: 2020/2057
Karar Tarihi: 10.02.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6188 Esas 2020/2057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yargılanması sonucunda diğer sanıkların hükümlü olmalarına karar vermiş, fakat ölen sanık hakkında düşme kararı vermiştir. Yerel mahkeme kararı temyiz edilmiş ve İdare vekili tarafından yapılan itirazların red edilmesine karar verilmiştir. Ancak, suç tarihi olan 07.01.2008 tarihine göre 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı gerçekleştiğinden dolayı, sanıkların davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Dava konusu kaçak eşyaların müsadere edilmesine ve nakil vasıtası olan aracın hak sahibine iadesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu, 13/1.
- Türk Ceza Kanunu, 54/4, 66, 67.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (Eski)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 321/1,
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 223/8.

7. Ceza Dairesi 2016/6188 E. , 2020/2057 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında ölüm nedeniyle düşme; diğer sanıklar haklarında hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ..."e yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, delil durumuna, hakimin takdirine, kararın gerekçesine göre katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar ... ve ..."e yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi olan 07.01.2008 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK"nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca sanıklar ... ve ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Kanun"un 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, dava konusu nakil vasıtası olan 34 EB 3780 plaka sayılı aracın hak sahibine İADESİNE, trafik tescil kaydı üzerindeki şerhin kaldırılmasına, 10.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.