Esas No: 2021/13835
Karar No: 2022/390
Karar Tarihi: 18.01.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13835 Esas 2022/390 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanığın nitelikli cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyeti ile ilgili olarak yapılan uyarlama talebinin kabul edilmesi sonucu önceki hüküm iptal edilerek hükümlü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'na göre mahkum edilmiştir. Ancak verilen kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve esası incelenmediği için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesindeki 20.07.2016 gününden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağına dair bir düzenleme yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme, kaçırma
HÜKÜM : Uyarlama talebinin kabulü ile 5237 sayılı TCK lehe kabul edilerek önceki hükmün iptaliyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında atılı suçlardan yapılan yargılama sonucunda kurulan 16.08.2001 günlü mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 19.11.2001 gün ve 2001/6993 Esas, 2001/6995 Karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleşmesinin ardından başlatılan infazla ilgili hükümlü hakkında koşullu salıverilme kararının geri alınması için yapılan ihbar üzerine lehe kanun uyarlaması yapılmak amacıyla yeniden ele alınan dosyada mahkemece gerçekleştirilen değerlendirme neticesinde uyarlama talebinin kabulüyle önceki kararın iptal edilerek hükümlünün 5237 sayılı TCK’na göre mahkumiyetine dair kurulan hükümler temyiz edilmiş ise de, anılan kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesindeki 20.07.2016 gününden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde, iş bu dosyada daha önceden Yargıtayca verilmiş bir bozma kararının da bulunmadığı anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için mahkemesine İADESİNE, 18.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
