Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6546 Esas 2020/2439 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6546
Karar No: 2020/2439

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6546 Esas 2020/2439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yaptıkları iddiasıyla yargılanan sanıkların suçlu olduğu yönünde karar vermiştir. Ancak, uyuşturucu maddelerin kendisine ait olduğunu söyleyerek suçunun ortaya çıkmasına yardımcı olan sanıklar hakkında, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle, Cumhuriyet savcısı ve sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nın 192/3. maddesi olarak belirtilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2019/6546 E. , 2020/2439 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA 9. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça konu uyuşturucu maddelerin sanıkların yolcu olarak bulunduğu otobüsün 39-40 numaralı koltuğunun altında ele geçirilmesi, muavinin kolluk aşamasında alınan beyanında; sanıkların belirtilen koltuklarda oturduklarını söylemesi karşısında; ‘’uyuşturucu maddenin arama sırasında kime ait olduğu tespit edilmeden ve kime ait olduğu henüz netleşmeden kendisine ait olduğunu görevliye söyleyerek suçunun ortaya çıkmasına yardım ettiği’’ gerekçesiyle sanıklar hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK"nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı, sanık ..."in ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 03.06.2020 tarihin oy birliği ile karar verildi.