Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/16950 Esas 2021/10600 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16950
Karar No: 2021/10600
Karar Tarihi: 14.12.2021

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/16950 Esas 2021/10600 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat ettiğini açıklamaktadır. Temyiz eden tarafın başvurusunun incelenmesi sonucunda, sanığın mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesi tarafından beraat hükmü onanmıştır. Kararda, 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin bilgi için 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi kararlaştırılmıştır. Mustafa Özel tarafından kaleme alınan kanun maddeleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304. maddesi ve CMK’nın 223/2-e maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2021/16950 E. , 2021/10600 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte
bilerek ve isteyerek yardım etme
Hüküm : Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla
birlikte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan
CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Duruşma istemi içermeyen temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında; karar tarihinin yazılmaması ve bozma kararı üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanık hakkında yeniden yargılama yapılması karşısında kararı kaldırılan İlk Derece Mahkemesi bilgilerine yer verilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hatalar olarak değerlendirilmiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda sanığa yüklenen suç açısından, sanığın mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... 2. Ağır Ceza
Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.