Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/20291 Esas 2017/7902 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 09.06.2016 gün ve 18841 - 11412 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de. bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde. Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar,. 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Mahkemece tarafların karşılıklı açmış oldukları boşanma davasında her iki boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, kadın yararına maddi tazminata ve tedbir nafakasına hükmedilmiştir.Kadın tarafından reddedilen manevi tazminat ve yoksulluk nafakası, erkek tarafından kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen maddi tazminat ve reddedilen tazminat talepleri yönünden temyizi üzerine Dairemizin 09.06.2016 tarihli 2013/18841 esas 2016/11412 karar numaralı ilamı ile kadının yoksulluk nafakasına yönelik temyiz itirazları dışındaki hususlarda kadının ve erkeğin temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Boşanma hükmü taraflarca temyiz edilmeyerek kesinleşmiştir. Davalı-karşı davacı erkek tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuş, dosyada yapılan incelemede davacı-karşı davalı kadın vekili Av. ..."ün 06.03.2017 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği anlaşılmıştır. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 311. maddesi uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davadan feragat davanın fer"ilerini de kapsar. Sunulan dilekçe dikkate alınmak sureliyle, karar düzeltmeye gelen maddi tazminat (TMK m. 174/1) ile yoksulluk nafakası hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerektiğinden davalı - karşı davacı erkeğin karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairemizin 16.02.2017 tarihli 2016/25825 esas 2017/1631 karar sayılı maddi tazminata ilişkin onama ilamının ve yoksulluk nafakasına ilişkin bozma kararının kaldırılmasına, hükmün açıklanan sebeple bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Davalı erkeğin karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri gereğince kabulüne, Dairemizin 09.06.2016 tarihli 2015/18841 esas 2016/11412 karar sayılı maddi tazminata yönelik onama bölümü ile yoksulluk nafakasına yönelik bozma kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı-karşı davacı erkeğin karar düzeltmeye ilişkin itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 21.06.2017 (Çrş.)