Silahla tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/7839 Esas 2020/6652 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Uyap’tan yapılan araştırmada Samsun 1. Çocuk Mahkemesi 2011/681 Esas, 2014/190 Karar sayılı, Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/63 Esas, 2012/200 Karar sayılı ilamlarında sanık hakkında akıl hastalığı nedeniyle güvenlik tedbirleri uygulandığı belirlendiğinden, bu hususlar incelendikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın hangi ilamının tekerrüre esas alındığı belirtilmeden TCK’nın 58. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.