Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/914 Esas 2016/4479 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat .. tarafından, davalılar ... ve diğeri aleyhine 17/04/2015 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19/11/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... temsilcisi ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeniyle uğranılan maddi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davalı .. köy tüzel kişiliği yönünden davanın kabulüne, davalı ... yönünden husumet nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı .. köy tüzel kişiliği tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalıların ağaç kesimi yaparken kendilerine ait demir direklere zarar verdiklerini belirterek uğradığı maddi zararın ödetilmesinin istemiştir. Davalılar, davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuşlardır. Mahkemece zarara neden olan kesimin .. adına yapıldığı gerekçesiyle davalı .. köy tüzel kişiliği yönünden davanın kabulüne, davalı ... yönünden husumet nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Davalı .. kamusal kurallar çerçevesinde faaliyet göstermekte olup eylem ve işlemleri de kamusal niteliktedir ve kamu hizmeti kavramı çerçevesindedir. Kamu hizmetinin görülmesi sırasında ve hizmet kusurundan doğan zararların gideriminde ise idari yargı görevlidir (2577 sayılı İYUY. m.2).
Görev sorunu, kamu düzenine ilişkin olup açıkça veya hiç ileri sürülmese bile yargılamanın her aşamasında kendiliğinden gözetilir. Açıklanan nedenle; mahkemece, davalı .. yönünden yargı yolu bakımından görevsizlik kararı verilmesi gerekirken bu yön üzerinde durulmadan yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 04/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.