Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/23196 Esas 2012/7418 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK"nun 134/2.maddesinde, ihalenin feshi talebinin reddi halinde şikayetçi aleyhine para cezasına hükmedileceği öngörülmüştür.Mahkemece ihalenin feshi talebinin kabulüne rağmen şikayetçi olmayan alacaklı aleyhine para cezasına hükmedilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Söke İcra Hukuk Mahkemesinin 04.07.2011 tarih ve 2011/144 E. 2011/204 K.sayılı kararının hüküm bölümünün 2. bendinde yer alan "ihale bedelinin % 10 "u oranındaki para cezasının davalıdan alınmasına " şeklindeki ibarenin hükümden çıkarılmasına, hükmün düzeltilen bu şekliyle İİK 366 ve HUMK"nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.