Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/15800 Esas 2019/17128 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15800
Karar No: 2019/17128
Karar Tarihi: 03.12.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/15800 Esas 2019/17128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret etmek suçlamalarından mahkum oldu. Temyiz edilen hükümler reddedilerek, sanık hakkındaki mahkumiyet kararı onandı.
Kararın detayları incelendiğinde, sanığın suçlarının kanuna uygun bir şekilde tespit edildiği ve vicdani kanının çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirlendi. Sanığın birden fazla görevliye karşı direnme eylemi gerçekleştirdiği ancak TCK’nın 43. maddesi uygulanmadığına dikkat çekildi. Ayrıca, TCK’nın 53/1-b maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için infaz evresinde göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulandı.
Bu nedenle, Sanık ...’in, ileri sürdüğü nedenlerin kabul edilemez olduğu sonucuna varıldı ve temyiz davası esastan reddedildi. Kanun maddeleri olarak ise TCK’nın 43. ve 53/1-b maddelerine değinildi.

18. Ceza Dairesi 2019/15800 E. , 2019/17128 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın direnme eylemini birden fazla görevliye karşı işlemesine karşın, TCK"nın 43. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin infaz evresinde re"sen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından,sanık ...’in, ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.