Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/3598 Esas 2017/2409 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3598
Karar No: 2017/2409
Karar Tarihi: 23.02.2017

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/3598 Esas 2017/2409 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, belediyenin sosyal yardımlaşma ve dayanışma vakfı ile sendika arasında akdedilen toplu iş sözleşmesine rağmen, sendikaya üye işçilere imzalatılan bireysel iş sözleşmelerinde yer alan işçi lehine düzenlemelerin toplu iş sözleşmesiyle birlikte uygulanması gerektiğini belirterek, söz konusu sözleşmenin uygulanmasının gerektiğinin tespiti istemiştir. Yerel mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir.
Temyiz eden davalı avukatı, bu kararı temyiz etmiştir. Ancak, Yargıtay, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebepler göz önünde bulundurularak, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve kararın onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri: Davacı, bireysel iş sözleşmelerinde yer alan işçi lehine düzenlemelerin toplu iş sözleşmesiyle birlikte uygulanmasını 6356 sayılı Kanunun 36. maddesi gereği talep etmiştir.

9. Hukuk Dairesi 2017/3598 E. , 2017/2409 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, ... Kaymakamlığı Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı ile sendika arasında akdedilen 01.01.2012-31.12.2013 yürürlük tarihli toplu iş sözleşmesinin uygulanmasının gerektiğinin tespiti ile söz konusu toplu iş sözleşmesine rağmen sendikaya üye işçilere imzalatılan bireysel iş sözleşmelerinde yer alan işçi lehine düzenlemelerin 6356 sayılı Kanunun 36. maddesi hükmü gereği toplu iş sözleşmesiyle birlikte uygulanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.