Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/23148 Esas 2012/7403 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK."nun 82/4. maddesi gereğince borçlu çiftçi ise kendisi ve ailesinin geçimi için zorunlu olan arazi ve çift hayvanları haczolunamaz. Borçlunun sözkonusu yasa hükmüne dayanan haczedilemezlik şikayetini İİK"nun 16/1. maddesine göre 7 günlük süre içerisinde yapması gerekmektedir. Somut olayda borçlu 19.06.2010 tarihinde yapılan haciz sırasında bizzat hazır bulunarak haciz tutanağını imzalamış ve sözkonusu bu tarihte 3 adet ineğinin haczedildiğinden haberdar olmuştur.
O halde mahkemece, haczin öğrenilme tarihine göre anılan süre geçirilerek 24.11.2010 tarihinde yapılan şikayetin süresinde olmadığından reddine karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenerek şikayetin reddine karar verilmesi isabetsiz ise de, sonuçta istem reddedilmiş olmakla sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir. 
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcının mahsubuna bakiye 2,75 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 12/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.