MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

-KARAR-
1-Dosyada davalı vekili Av. ... tarafından sunulan temyiz dilekçesi bulunmasına rağmen, harç makbuzunda davacının ve vekilinin ismi yazılı olup, dosya gönderme formunda da hükmün davacı tarafından temyiz edildiği belirtilmiştir. Davacı vekili tarafından da hükmün temyiz edilip edilmediği anlaşılamadığından, varsa davacı vekilince sunulan temyiz dilekçesinin dosya içerisine konulması,
2-Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK"nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün ve 1984/5 Esas, 1985/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK"nın 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi, temyiz defterine kaydedilmiş ise de, 03.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği"nin 48. maddesi uyarınca mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanacak nisbi karar ve ilam harcının dörtte biri oranında nisbi temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı alınması gerekirken, dosyada davalı vekilince yatırılan temyiz harç makbuzuna rastlanmamış, davacının ve vekilinin ismini taşıyan harç makbuzunda ise maktu temyiz karar harcının alındığı anlaşılmıştır. Varsa davalı vekilince anılan harçların yatırıldığına ilişkin belgelerin dosya içerisine konulması, yatırılmamışsa, davalı vekiline HUMK"nın 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı hüküm uyarınca mahkemece bir karar verilmesi,
3-Davalı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin, davacı vekiline tebliğine ilişkin belgeye dosyada rastlanılamadığından, adı geçene temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması ya da mahkeme ve posta idaresi kayıtları üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması, tebliğ edilmemiş ise temyiz dilekçesi tebliğ edilerek tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.