Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/6919 Esas 2019/6893 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6919
Karar No: 2019/6893
Karar Tarihi: 28.05.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/6919 Esas 2019/6893 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2016/6919 E.  ,  2019/6893 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Uyuşmazlık Hakemi tarafından verilen kısmen kabul kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    - K A R A R -

    Davacı vekili, 24.05.2014 tarihinde meydana gelen deprem sonucunda davacı sigortalının evinin hasar gördüğü ve yıkılmasına karar verildiğini bildirerek 80.500,00 TL maddi tazminatın tahsilini talep etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Uyuşmazlık hakem kararında, başvurunun kısmen kabulü ile 59.937,50 TL"nin Doğal Afet Sigortalan Kurumundan 28.02.2015 tarihinden işleyen yasal faizi ile alınarak başvuru sahibi ...’e ödenmesine, 21.562,50 TL fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    5684 sayılı Sigortacılık Kanunu"nun uyuşmazlık tarihinde yürürlükte bulunan 6456 sayılı kanunla değiştirilen 30. maddesinin 12. fıkrasında beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği, kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebileceği belirtilmiştir.
    Somut olayda; hakem heyetince talebin kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine; davalı vekili, hakem heyeti kararını temyiz etmiş ise de, yukarıda anılan madde uyarınca öncelikle, Sigorta Tahkim Komisyonu itiraz hakem heyetince incelenmesi gerekirken doğrudan temyize gönderilmesi doğru görülmemiş ve temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 28/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.