13. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6728 Karar No: 2019/18035 Karar Tarihi: 10.12.2019
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6728 Esas 2019/18035 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hırsızlık olayıyla ilgili olarak verilen kararı incelerken üç hatalı uygulama tespit etti. İlk olarak, çalınan aracın önemi ve değeri göz önünde bulundurulmadan verilen ceza alt sınırdan uzakta olduğu için yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. İkinci olarak, çalınan eşyaların bulunduğu arabayı terk eden kişilerden sadece biri hüküm altına alınmış ve diğer kişinin olayla ilgisi belirsiz kalmıştı. Bu durumda, TCK'nın ilgili maddesi gereği cezanın eksik uygulandığına karar verildi. Son olarak, suça sürüklenen bir çocuk hakkında verilen cezada suç tarihine göre indirim yapılmamıştı. Bu nedenle, yine TCK'nın ilgili maddesi uyarınca cezanın fazla olduğuna karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi, 168/1. maddesi ve 5377 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın 31/3. maddesi.
13. Ceza Dairesi 2019/6728 E. , 2019/18035 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Hırsızlığa konu aracın önem ve değeri ile meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi, 2-Suça konu aracın olaydan sonra kaza yapmış ve terk edilmiş vaziyette kolluk kuvvetleri tarafından sokak üzerinde bulunduğu, aracın içinden çalınan oto teybi ile iki adet kolonun ise temyize gelen hükümlü ... ile temyiz dışı... tarafından olaydan sonra yakalandıklarında kolluk kuvvetlerine teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanma şartları oluşmadığı halde yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle eksik cezaya hükmolunması, 3-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 08.07.2005 tarihli 5377 sayılı Kanun ile değişik TCK’nın 31/3. maddesinin uygulanması sırasında, suç tarihine göre 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...’nun temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlü yararına uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 10.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.