Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8559 Esas 2017/2034 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8559
Karar No: 2017/2034
Karar Tarihi: 13.04.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8559 Esas 2017/2034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın basit cinsel istismar suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum olduğunu belirtir. Ancak, sanığın velayet hakkını kötüye kullanarak suçu işlediği için TCK'nın 53/5. maddesi uygulanması gerektiğine karar verilmez. Bu nedenle, hüküm BOZULMAKTADIR. Bununla birlikte, hükmün düzeltilmesi mümkündür ve hüküm fıkrasına \"Suçu, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c. maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği anlaşılan sanığın TCK'nın 53/5. maddesi gereğince bu hak ve yetkileri hükmedilen cezanın yarısı süreyle kullanmaktan yasaklanmasına\" ibaresinin eklenmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak, suçun TCK'nın 103. maddesi ve cezanın TCK'nın 105/1. maddesi kapsamında olduğu, sanığın suçu hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği ve TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilir.

14. Ceza Dairesi 2016/8559 E. , 2017/2034 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemelerde gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın eylemini velayet hakkını kötüye kullanarak gerçekleştirmesi nedeniyle hakkında koşulları oluştuğu halde TCK"nın 53/5. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkemenin alt sınırdan uygulaması da nazara alınarak, hüküm fıkrasına "Suçu, 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c. maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği anlaşılan sanığın TCK"nın 53/5. maddesi gereğince bu hak ve yetkileri hükmedilen cezanın yarısı süreyle kullanmaktan yasaklanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.