Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/4958 Esas 2018/5683 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mirasçılık belgesi verilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 04.05.2017 gün ve 2012/189 Esas, 2013/629 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Davacı, muris ..."ın mirasçılık belgesinin verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne murisin mirasçılarının ve miras paylarının tespitine dair verilen hüküm, mirasçı ..., mirasçılar ... ve ... vekilinin temyiz talebi üzerine, Dairemizin 04.05.2017 tarih, 2017/411 Esas, 2017/3710 Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir.
Dairemizin bozma ilamına karşı davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Somut olayda; mahkemece, mirasçılardan Ümmügülsüm Künili’nin çocuklarından 1911 doğumlu ... ve 1916 doğumlu ...’ın altsoylarının mirasçılıklarının belirlenerek miras paylarının verildiği anlaşılmıştır.
Hükmün temyiz incelemesi sonucunda maddi hata nedeniyle ilamda bozma sebeplerinden biri olarak ...’nin oğlu ...’a pay verilmediğinin doğru görülmediğine de yer verildiği bu kez yapılan inceleme ile anlaşıldığından, davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 04.05.2017 tarih 2017/411 Esas, 2016/3710 Karar sayılı bozma ilamından ...’nin oğlu ...’a pay verilmesi gerektiğine ilişkin bozma sebebinin çıkarılarak hükmün bu şekilde bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 04.05.2017 tarih ve 2017/411 Esas, 2016/3710 Karar sayılı bozma ilamının KALDIRILMASINA, hükmün yukarıda açıklanan gerekçe ile BOZULMASINA, peşin yatırılan karar düzeltme harcının istek halinde yatırana iadesine, 17.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.