6. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9368 Karar No: 2017/4102 Karar Tarihi: 07.11.2017
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/9368 Esas 2017/4102 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, yağma suçuyla ilgili verilen mahkumiyet hükmünü görüşerek, Anayasa Mahkemesi'nin 2015 tarihli bir kararını dikkate aldı. Temyiz itirazlarından sadece sanığın yol giderinin tahsil edilmesi konusunda yerinde görüldü. Bu nedenle hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar verildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesi.
6. Ceza Dairesi 2015/9368 E. , 2017/4102 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK’nın 53.maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ve mağdurun mahkemeye getirilmeleri için yapılan yol giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün yargılama gideri bölümünden "850.- TL yol masrafının" çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.