Esas No: 2021/16659
Karar No: 2022/384
Karar Tarihi: 18.01.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16659 Esas 2022/384 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına ilişkin hüküm temyiz edilmiştir. Ancak bu iki suç arasındaki bağlantı nedeniyle üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevli olduğu belirtilmiş, bu nedenle mahkeme görevsizlik kararı vermesi gerektiği halde yargılamaya devam etmiştir. Bu nedenle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
- 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesi: Çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenlemektedir.
- 6545 sayılı Kanun: Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapmıştır.
- 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi: Görev sorunlarına ilişkin hükümleri içermektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 4. maddesi: Mahkemelerin görevlerini düzenlemektedir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Kararın bozulabilecek hallerini belirlemektedir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Bozma kararının nedenlerini ve mahkemelerin izlemesi gereken usulü belirlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın üzerine atılı çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesinde hükümden önce 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonrası öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla bu suç ile bağlantılı şekilde işlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla ilgili davaya bakma, delilleri değerlendirme ve suç vasfının tayini ile buna göre lehe kanunu belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanunun 12 ve 5271 sayılı CMK'nın 4. maddeleri uyarınca görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ile müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
