Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/36329
Karar No: 2017/2384
Karar Tarihi: 23.02.2017

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/36329 Esas 2017/2384 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı işçi, iş sözleşmesinin geçerli neden olmaksızın feshedildiğini belirterek geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istedi. Yerel mahkeme, davayı reddetti. Daire tarafından yapılan inceleme sonucunda da kararın onanmasına karar verildi. Ancak davacı tarafından yapılan karar düzeltme talebi üzerine yerel mahkeme tarafından reddedildi. Bu kararın temyizi edildi ve Yargıtay, iş mahkemelerinin kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği gerektiğine dikkat çekerek davacının talebini reddetti. İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi bu konuda muhakeme yetkisine sahip olduğunu belirtmektedir.
9. Hukuk Dairesi         2016/36329 E.  ,  2017/2384 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    Davacı vekili, davacının iş sözleşmesinin geçerli neden olmadan feshedildiğini belirterek, feshin geçersizliğine, işe iadesi ile yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkemece, davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 03.03.2015 gün ve 2015/5056 Esas, 2015/8990 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
    Davacı vekili tarafından Dairemiz kararının maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş ve yerel mahkemece 21.11.2016 tarihli ek karar ile isteğin reddine karar verilmiştir. Sözü edilen red kararının davacı tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmiştir. Davacının karar düzeltme talebi Dairemiz kararına yönelik olmakla, isteğinin yerinde olup olmadığının değerlendirilmesi yerel mahkemeye ait olmayıp, bu konuda Yargıtay tarafından karar verilmesi gerektiğinden, sözü edilen ek kararın ORTADAN KALDIRILMASINA karar verildi. Dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi ve İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak dilekçesinin REDDİNE, 23.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi