14. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8492 Karar No: 2017/2025 Karar Tarihi: 12.04.2017
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8492 Esas 2017/2025 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlamasından beraat ederken, kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanığın hakaret suçundan aldığı adli para cezasına dair hüküm kesin nitelikte olduğundan, bu konuda yapılan temyiz istemi reddedildi. Mahkeme ayrıca, temyiz istemine konu olan hükümlerle ilgili beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmadığından, sanığın hukuki menfaati bulunmadığı gerekçesiyle temyiz istemini reddetti. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca, temyiz istemi reddedildi. Kanunların detaylı açıklamaları belirtilmemiş.
14. Ceza Dairesi 2015/8492 E. , 2017/2025 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama HÜKÜM : Kasten yaralama suçundan mahkûmiyet, diğer atılı suçtan beraat
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) adli para cezaları kesin nitelikte olup buna göre mahkemece sanık hakkında hakaret suçundan doğrudan tayin edilen 2.000 TL adli para cezasına dair hükmün miktar itibariyle CMUK"nın 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olmasından dolayı temyizi mümkün bulunmadığından anılan hükme ilişkin temyiz istemi ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmaması nedeniyle sanığın hukuki menfaati bulunmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 12.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.