Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6298 Esas 2017/1152 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6298
Karar No: 2017/1152
Karar Tarihi: 09.02.2017

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6298 Esas 2017/1152 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 1.Sulh Ceza Mahkemesi' nin 26.04.2013 tarihli kararında, sanığın başkanı olduğu kooperatife ait bir lokalde ele geçirilen bingo makinasının baht ve talihe bağlı bir oyun makinesi olup olmadığına ilişkin yeterli araştırmanın yapılmadığı ve Asliye Ceza Mahkemesi' nin görevinin üstlendiği tayin ve takdir görevinin yapılmadığı belirtilerek hükümsüzlük kararı verilmesine karar verilmiştir. Ayrıca, karar başlığında suç tarihinin yanlış yazıldığı da tespit edilmiştir. 5320 sayılı Kanunun 84. maddesi ile 6545 sayılı Kanuna eklenen Geçici 6. madde göz önüne alınarak Asliye Ceza Mahkemesi' nin karar vereceği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 1072 sayılı Rulet, Tilt ve Benzeri Oyun Alet ve Makineleri Hakkında Kanunun 1. maddesi

8. Ceza Dairesi 2016/6298 E. , 2017/1152 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- İzmir 1.Sulh Ceza Mahkemesi"nin 26.04.2013 gün, 2012/1787 esas, 2013/456 karar sayılı suça konu eyleme ilişkin delilleri içeren dava dosyasının asıl veya onaylı fotokopisinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması gerektiği gözetilmeden, yalnızca anılan dosyanın gerekçeli kararına dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi ve sanığın başkanı olduğu kooperatife ait lokalde ele geçen bingo makinasının, 1072 sayılı Rulet, Tilt ve Benzeri Oyun Alet ve Makineleri Hakkında Kanunun 1. maddesinde sayılan baht ve talihe bağlı oyun alet ve makinesi olup olmadığı ve buna göre eylemin anılan kanuna muhalefet suçunu oluşturup oluşturmadığının tayin ve takdiri ile buna ilişkin davaya bakma, kanıtları değerlendirme ve suç niteliğinin tayini görevinin üst dereceli Asliye Ceza mahkemesine ait olduğu nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulmuş ise de; 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 6545 sayılı Kanunun 84. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen Geçici 6. madde ile Sulh Ceza mahkemelerinin kaldırıldığı gözetilerek Asliye Ceza mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 01.12.2012 yerine, 28.06.2013 olarak yanlış yazılması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 09.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.