Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11957 Esas 2020/2278 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11957
Karar No: 2020/2278
Karar Tarihi: 18.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11957 Esas 2020/2278 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında asliye ceza mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Dosya incelendi ve suçun sanık tarafından işlendiği kabul edildi. Ancak, cezaların uygulanması noktasında iki yanlışlığın olduğu tespit edildi. Birincisi, motosikletin çalındığı sırada anahtarı bulunup bulunmadığı hususu netleştirilmedi. İkincisi, TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunlukları yeniden değerlendirilmedi. Bu nedenlerle, sanığın temyiz nedenleri doğru bulundu ve hüküm bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK), 142/1-e maddesi
- 5237 sayılı TCK, 141/1. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi (2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararına ilişkin)

17. Ceza Dairesi 2019/11957 E. , 2020/2278 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın suça konu motosikleti üzerinde bulunan anahtar ile çalıştırarak çaldığını savunması karşısında, Ceza Genel Kurulu"nun 05.07.2013 tarih 2013/82 Esas ve 2013/338 Karar, 05.07.2013 tarih 2013/72 Esas ve 2013/374 Karar sayılı kararlarındaki ilkeler de dikkate alınarak çalındığı esnada motosikletin üzerinde anahtarı olup olmadığı hususu açıklığa kavuşturularak, eğer sokağa üzerinde anahtar olmadan park edilmiş vaziyette çalındıysa 5237 sayılı TCK’nun 142/1-e maddesi, eğer motosiklet üzerinde anahtar bulunduğu vaziyette çalındıysa aynı Yasa"nın 141/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK" nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda sanık hakkında hükmedilen TCK" nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.