Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8749 Esas 2020/167 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davalının müvekkil kooperatifin üyesi olduğunu, elektrik ve su tüketim borcunun bulunduğunu, davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2015/58 E. sayılı dosyasında icra takibinde bulunulduğunu, davalı tarafın icra takibine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile, davalı tarafın %20 icra inkâr tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacı kooperatif tarafından davalı adına düzenlenen faturaların toplam bedelinin 29.777,00 TL olduğu, davacının alacağına karşılık davalının ödemesinin 13.780,00 TL olduğu, davacı kooperatifin 31.12.2014 tarihi itibariyle 15.977,00 TL alacağının bulunduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı temyiz etmiştir.
1-05.01.2016 tarihli duruşmada ara karar uyarınca dosyanın dönüşünün beklenmesine karar verilmesine rağmen aynı celsede açık yargılamaya son verilip dava hakkında karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Öte yandan mahkemece, hükme esas alınan bilirkişi raporunun, davalı tarafa usulünce tebliğ edilmeksizin savunma hakkının kısıtlanması suretiyle HMK.nın 281. maddesine aykırı davranılması da bozmayı gerektirmiştir.
2- Bozma nedenine göre, davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcın talep halinde iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 16.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.