Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10100 Esas 2019/18024 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10100
Karar No: 2019/18024
Karar Tarihi: 10.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10100 Esas 2019/18024 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yerel mahkemenin suçlu bulduğu çocuk ile bir diğer kişinin bir evde hırsızlık yaptığını ve müştekilerin eve gelmesi üzerine çocuğun müştekinin kafasına vurarak yaralaması olayının kanıtlarının incelenmesi gerektiğine karar verdi. Yargılama yapacak mahkemenin Ağır Ceza Mahkemesi olduğunu belirterek, yerel mahkemenin görevsizlik kararının hatalı olduğunu belirtti. Bu nedenle, karar bozuldu ve yargılama yeniden yapılacak.
5237 sayılı TCK'nın 148/1. maddesi, yağma suçunu düzenlemektedir. Suça sürüklenen çocuk, bu kanun maddesine uygun bir şekilde hareket etmiş olup olmadığı incelenmeye devam edilecek.

13. Ceza Dairesi 2019/10100 E. , 2019/18024 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay günü suça sürüklenen çocuğun yanında bulunan ikinci bir kişi ile müştekinin evini elektrik panosunun içinde asılı evin anahtarını bularak içeri girdikleri, 3 adet çeyrek altın, 3 adet kredi kartını aldıkları sırada müştekinin kızı tanık ..."nin eve geldiği, içerideki ışıkların yandığını görünce durumdan şüphelenip korkarak yakındaki babasına haber verdiği, müşteki ... ve komşuları ... ile eve geldikleri sırada suça sürüklenen çocuk ...’ın kapıyı açıp aniden içeriden çıktığı, elinde bulunan sert bir cisim ile kapının önünde dikilen müşteki ..."nın kafasına vurarak basit şekilde yaraladığı ve kaçmaya başladığı, o sırada içeriden ikinci bir kişinin daha çıkıp kaçarak gittiği, şahısların kaçan kişilerin peşinden koştukları ve suça sürüklenen çocuk ...’ı yakaladıkları olayda; eyleminin sübutu halinde 5237 sayılı TCK’nın 148/1. maddesine uyan yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi"ne ait olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.