MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı beraat


Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ..."nün, suça konu çekin ait olduğu ... ve Tarım Ürünleri İmal. Paz. Tic. Ltd. Şti. Adına çek keşide etme yetkisi bulunmamasına rağmen katılana suça konu çeki keşide ederek verdiği, diğer sanıkların ise suça konu çekin ait olduğu firma yetkilileri olduğu, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği somut olayda;
1-Gerekçeli karar başlığında sanık olarak gösterilen ... hakkında yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
Şirket hakkında açılmış bir dava verilmiş bir hüküm bulunmadığından katılan vekilinin temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğnice uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında verilen hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanıkların savunmaları, katılan beyanı, Beyoğlu 31. Noterliğinin 03.12.2009 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesi ile tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin beraat hükümlerine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 14.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.