Konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4969 Esas 2019/17118 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4969
Karar No: 2019/17118
Karar Tarihi: 03.12.2019

Konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4969 Esas 2019/17118 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli yağma, sair tehdit ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildi. Ancak suç vasfının değişmesi nedeniyle kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve sair tehdit suçlarından mahkumiyeti onaylanmadı. Kanunun etkinlik pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ibaresi madde metninden çıkarıldığından, TCK'nın 151. maddesi uzlaşma kapsamına girdi. Dolayısıyla, sair tehdit, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları için usulünce uzlaştırma işlemleri yapılması gerekiyor. Bu nedenle, hükümler BOZULDU ve dosya yeniden değerlendirilmek üzere esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 151. ve 253/3. fıkrası, CMK'nın 254. maddesi ve 6763 sayılı Kanun'un 34. ve 35. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2018/4969 E. , 2019/17118 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında nitelikli yağma, sair tehdit, mala zarar verme suçlarından kamu davası açıldığı, yargılama sonunda değişen suç vasfı nedeniyle kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, sair tehdit suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi ve hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/3. fırkasında yer alan "etkinlik pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar" ibaresi madde metninden çıkarılmakla TCK"nın 151. maddesinin uzlaşma kapsamına girmiş olması karşısında, aynı fıkranın ikinci cümlesinin uygulanma imkanının ortadan kalktığı ve dolayısıyla 6763 sayılı Kanun"un 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi uyarınca sair tehdit, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme suçları yönünden usulünce uzlaştırma işlemleri yerine getirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.