5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/10024 Esas 2020/2037 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10024
Karar No: 2020/2037
Karar Tarihi: 10.02.2020

5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/10024 Esas 2020/2037 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat Metni adlı makalede, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Suç, 5607 sayılı Kanuna Muhalefet olarak belirlenmiştir. Sanığın askerliğini yaptığı birlik odasında yapılan arama sonucunda, ele geçirilen 85 paket sigara nedeniyle, sanık mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın savunmaları ve ele geçen eşyanın ticari mahiyetinin olmaması gibi faktörler göz ardı edilerek hüküm verilmiştir. Bu nedenle, temyiz başvurusu uygun görülmüştür.
Kanun maddeleri olarak, suçtan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılması ve 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi ile değiştirilen 6455 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi yerine, sanığın 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi gereği cezalandırılması belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2019/10024 E. , 2020/2037 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamına göre dava konusu 85 paket sigaranın sanığın askerliğini yaptığı birlik odasında yapılan arama sonucunda ele geçmesi, sanığın aşamalarda alınan savunmalarında sigaraları satma amacının olmadığını beyan etmesi karşısında, sanıkta ele geçen eşyanın miktar itibarıyla ticari mahiyette olmadığı göz ardı edilerek ve savunmalarının aksini gösteren mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kabule göre ise;
1. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinden cezalandırılması yerine, suç tarihinde yürürlükte bulunmayan ve lehe hükümler içerimeyen 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinden cezalandırılması suretiyle fazla ceza tayini,
2. Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılmasına karar verilerek lehine vekalet ücreti tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.