Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4924 Esas 2019/14387 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4924
Karar No: 2019/14387
Karar Tarihi: 4.11.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4924 Esas 2019/14387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... ile sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet hükümleri verilmiştir. Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken, uygulama maddesi TCK'nun 116/1. maddesi yerine aynı yasanın 142/1-b maddesi olarak yazılmıştır. Sanık ...'ün eyleme doğrudan iştirak ettiği anlaşılmış olmasına rağmen, yardım eden sıfatıyla TCK'nun 39. maddesine göre cezalandırılmış ve cezasından indirim yapılarak eksik ceza tayini yapılmıştır. Anayasa Mahkemesinin TCK’nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi için verdiği iptal kararının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtilmiştir. Kararı onayan mahkeme 14/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 116/1. maddesi
- TCK'nun 142/1-b maddesi
- TCK'nun 37. maddesi
- TCK'nun 39. maddesi
- TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi
17. Ceza Dairesi         2019/4924 E.  ,  2019/14387 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık, sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken, uygulama maddesinin TCK"nun 116/1. maddesi yerine aynı Yasa"nın 142/1-b maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
    Sanık ..."ün tüm dosya kapsamından eyleme doğrudan iştirak ettiği anlaşıldığı halde, TCK"nun 37. maddesi gereğince fail olarak sorumlu tutulması gerekirken TCK"nun 39. maddesine göre yardım eden sıfatıyla uygulama yapılıp cezasından indirim yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 14 /11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.