Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4034 Esas 2019/17117 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4034
Karar No: 2019/17117
Karar Tarihi: 03.12.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4034 Esas 2019/17117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara ilişkin temyiz isteği incelenmiştir. Sanık, tehdit ve hakaret suçlarını işlemiş ve mahkum edilmiştir. Kararın temyiz nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. Ancak, yapılan uzlaşma işlemleri geçersizdir. Sonrasında ise 6763 sayılı Kanun ile değişik CMK’nın 253/1. maddesi uyarınca anılan tehdit suçu uzlaştırma kapsamına alınmıştır. Bu nedenle CMK’nın 253/3. maddesinin ikinci cümlesinin uygulanma imkanı ortadan kalkmış ve sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilip, hakaret ve tehdit suçlarından uzlaştırma işlemleri yerine getirilmelidir. Bu sebeple hükmün bozulmasına ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 106/1. maddesi: İşlenen tehdit suçu
- CMK’nın 253/1. maddesi: Tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınması
- CMK’nın 253/3. maddesi: Uzlaşma işlemlerinin yapılmaması durumunda cezai işlem yapılması
- CMK’nın 254. maddesi: Hakaret ve tehdit suçlarından uzlaştırma işlemlerinin yapılması.
18. Ceza Dairesi         2018/4034 E.  ,  2019/17117 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, tehdit
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Suç tarihi itibariyle, TCK’nın 106/1. maddesinin ilk cümlesinde düzenlenen tehdit suçuyla birlikte işlenen hakaret suçu uzlaşma kapsamında olmayıp, yapılan uzlaşma işlemleri bu nedenle geçersiz ise de, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca anılan tehdit suçu uzlaştırma kapsamına alındığından, somut olayda CMK’nın 253/3. maddesinin ikinci cümlesinin uygulanma imkanının ortadan kalktığı ve dolayısıyla CMK’nın 254. maddesi uyarınca hakaret ve tehdit suçlarından usulünce uzlaştırma işlemleri yerine getirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.