MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 361 ada 54 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalılardan ...’e çıkarılan gerekçeli karar tebligat mazbatasına "aynı çatı altında oğlu ...’e" yazılarak tebliğ edilmiştir. Tebligat Yasası"nın 16. maddesine göre kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan ehil ve reşit kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır. Bu Yasa hükmüne göre adı geçen kişinin tebligatı almaya ehil ve reşit olup olmadığı tebligat mazbatasında yazılmadığı için yapılan tebligat geçerli değildir. Bu nedenle yukarıda adı geçen davalıya gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,
2-Davalılardan ..."ye mahkemenin gerekçeli kararının tespit edilen mernis adresine mernis adresi şerhi ile tebliğe çıkarılmış ise de, davalı adına çıkarılan tebligat mahalle muhtarlığına tebliğ edilmiş, ancak muhatabın kapısına yapıştırılmamıştır. 7201 sayılı Tebligat Yasasının 21.maddesinin 2.fıkrası gereğince tebliğ olunacak evrak o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim edilerek tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnamenin gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırılması gerektiğinden yapılan tebliği geçersizdir. Bu nedenle adı geçen davalıya mahkemenin gerekçeli kararının Tebligat Kanunu ve bu kanun uyarınca çıkarılan yönetmelik hükümleri gereğince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,
3-... Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2013/387 E- 2013/450 K sayılı kararı ile dava konusu taşınmaz paydaşlarından ... oğlu ...’a kayyım atandığı anlaşılmış olup varsa kayyımlık kararının kaldırılmasına dair mahkeme kararının asıl ve onaylı örneğinin mahkemesinden,

4-Dava konusu taşınmazın kayıt maliki ... oğlu ...ile dosya arasında bulunan ... Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2013/271 E-2013/387 Karar sayılı veraset ilamının ... oğlu ...‘a ait olduğu anlaşılmakla bu kimselerin aynı kişiler olup olmadığının tapu müdürlüğü ve nüfus müdürlüğünden,
5-Tapu malikleri ile davalı ... arasındaki bağlantıyı gösterin evrakın taraflardan,
Sorularak alınacak cevap yazılarının dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.