Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11328 Esas 2017/1149 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11328
Karar No: 2017/1149
Karar Tarihi: 08.02.2017

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11328 Esas 2017/1149 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etmek suçundan hüküm giymiştir. Ancak sanık adli sicil kaydında gözüken ve TCK'nın belirlediği sürelerin geçmiş olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel olmadığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu karara yasal ve yeterli gerekçe sunulmamıştır ve bu nedenle hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi, tekerrür hükümleri için belirlenen süreleri açıklarken, 5728 sayılı kanunun 562. maddesiyle değiştirilen CMK'nın 231. maddesi hüküm açıklanmasının geri bırakılması konusunda detaylı bilgiler verir. TCK'nın 51/8. maddesi, erteleme cezası infaz edilmiş sayılıyorsa ne olacağını açıklar.

8. Ceza Dairesi 2015/11328 E. , 2017/1149 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddine, ancak;
Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 esas, 2009/13 sayılı kararında kabul edildiği üzere, 01.06.2005 tarihinden sonra işlenen suçlarda tekerrür hükümlerinin uygulanması için 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinde öngörülen sürelerin geçmesi halinde mevcut bu sabıka kaydı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel oluşturmayacağı cihetle, somut olayda sanığın adli sicil kaydında gözüken ve bir yıl denetim süresi öngörülen 28.04.2008 kesinleşme tarihli erteli hapis cezasının TCK.nun 51/8. maddesine göre infaz edilmiş sayılacağı 28.04.2009 tarihinden suç tarihine kadar TCK.nun 58/2-b maddesinde öngörülen üç yıllık sürenin geçmiş olması nedeniyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmadığından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.