Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9468 Esas 2019/16247 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9468
Karar No: 2019/16247
Karar Tarihi: 23.10.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9468 Esas 2019/16247 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar incelenmiştir. Bu kararda, sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğu belirtilmektedir. Mala zarar verme suçuna ilişkin yapılan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden hüküm onanmıştır. Ancak, hırsızlık suçuna ilişkin temyiz istemi incelendiğinde, suç tarihinde sanığın iş yerinden birkaç tane kola, çikolata türünde gıda ürünleri ve bir miktar bozuk para çaldığı anlaşılmıştır. Değerinin az oluşu dikkate alınarak, sanık hakkında daha hafif bir suç olan 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesi uygulanması gerektiği gözetilmemiş ve yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddesi olarak da, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/9468 E. , 2019/16247 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın suç tarihinde gece vakti mağdurun işlettiği halı sahanın marketinin kapısını zorlayıp kapı kolunu kırarak kapıyı açıp, iş yerinden birkaç tane kola, çikolata türünde gıda ürünleri ile sanığın soruşturma aşamasındaki ifadesine göre ayrıca 3,00 TL kadar bozuk para, mağdurun soruşturma aşamasındaki ifadesine göre ise ayrıca 10,00 TL kadar bozuk parayı çaldığının anlaşıldığı olayda; suça konu para ve ürünlerin değerinin az oluşu göz önüne alınarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.