Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3831 Esas 2019/16246 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3831
Karar No: 2019/16246
Karar Tarihi: 23.10.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3831 Esas 2019/16246 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen bazı çocuklar hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz istemleri incelenirken, adli para cezası ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçuna ilişkin hükümler istem gibi onanmış, hırsızlık suçuna ilişkin hükümlerde ise cezaların fazla tayini ve artırım yapılması gerektiği, cezaların seçenek yaptırımlara çevrilmemesi ve yaş küçüklüğü nedeniyle cezada indirim yapılması gerektiği gibi sebeplerle bozma kararı verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. ve 326. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2019/3831 E. , 2019/16246 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
III- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında yaş indirimi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması yerine aynı Kanun’un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması suretiyle hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından fazla ceza tayini,
2-Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ...’nun suç tarihinde 00.30 sıralarında gece vakti katılana ait güvercinleri çaldığının anlaşıldığı olayda, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... hakkında hırsızlık suçu yönünden 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işledikleri tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
4-Cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplere ilişkin 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun"un 31/3. maddesinden sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmeyerek 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 23/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.