Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - silahla tehdit - kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4742 Esas 2019/16245 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, silahla tehdit, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın suç tarihinde saat 01.00 sıralarında müşteki ...’in evinin balkonuna girerek balkon kapısını içeriye girmek için zorladığı ve sanığın bu şekilde geceleyin bina dahilinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlığa teşebbüs suçunu işlediği şeklindeki mahkemece gösterilen gerekçe yeterli görülmekle, hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA,
II- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141, CMK"nın 34/1, 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden sanığın müştekiye ne şekilde hakaret ettiği belirtilmeden yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.