MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğeri aleyhine 25/12/2006 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27/05/2014 günlü kararın ve davalı ... Genel Müdürlüğünün temyiz talebinin hukuki yarar yokluğu nediyle reddine dair 07/08/2015 günlü ek kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı ..."in temyiz itirazları reddedilmeli, karar onanmalıdır.
2- Davalı ... Genel Müdürlüğü"nün temyiz itirazlarına gelince,
Yerel mahkemenin; davalının temyiz dilekçesinin esastan incelenerek hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine dair verdiği 07/08/2015 tarihli kararı .. 438-440. maddelerine uygun olmadığından ve yerel mahkemenin böyle bir yetkisi bulunmadığından, yerinde olmayan bu ek karar kaldırılılarak, dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucunda;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı ... Genel Müdürlüğünün yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hüküm onanmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (1) sayılı bentte gösterilen nedenlerle davalı ..."in temyiz itirazlarının reddine, mahkemenin esas kararı ile temyiz talebinin esastan reddine ilişkin ek kararını temyiz eden davalı ... Genel Müdürlüğü"nün; ek karara yönelik temyiz itirazlarının kabulü ile (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle ek kararın kaldırılmasına ve davalının esasa dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının .. TL"sinin davalı ... Müdürlüğüne, ... TL"sinin de davalı ..."e yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 04/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.