4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6058 Esas 2020/2032 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6058
Karar No: 2020/2032
Karar Tarihi: 10.02.2020

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6058 Esas 2020/2032 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet hükmü verilmesine karar verdi. Ancak, adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında TCK'nın 52/2. maddesi yerine 52/4. maddesi gösterildiği için CMK'nun 232/6. maddesi ihlal edilmiş ve Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi de yasalara uygun değildi. Bu nedenle, hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 4733 sayılı Kanun Hükmünde Kararname, 8/4. madde
- 5607 sayılı Kanun, 3/5. madde
- Türk Ceza Kanunu, 52/2. ve 52/4. madde
- Ceza Muhakemesi Kanunu, 232/6. ve 322. madde
- 5320 sayılı Kanun, 8/1. madde
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu.

7. Ceza Dairesi 2016/6058 E. , 2020/2032 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsadere talebinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu ve anılan Yasanın 8/4. fıkrası gereğince cezalandırılması gerektiği halde 5607 sayılı Yasanın 3/5. fıkrası gereğince mahkumiyet hükmü tesis edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1. Gün adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında TCK"nun 52/4. maddesi yerine TCK"nun 52/2. madde ve fıkrasının gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. Açılan davanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün gün adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin fıkrasında "52/2" ifadesinin çıkartılarak yerine "52/4" ifadesinin eklenmesi,
2. Hükmün vekalet ücretine ilişkin fıkrasının çıkarıtlması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.