Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5372 Esas 2019/3689 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5372
Karar No: 2019/3689
Karar Tarihi: 10.06.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5372 Esas 2019/3689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûm edildi ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutuldu. Ancak sanığın denetim planına ve yükümlülüklerine uymadığı, hastaneye başvurmadığı ve tedbirlere uygun davranmadığı tespit edildi. Bu nedenle, yargılamaya devam edilmesi için şartların oluştuğuna karar verildi. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü onadı.
Kanun maddeleri:
- 5560 sayılı yasa ile değişik TCK'nın 191/5. maddesi (tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin ihlali suçu)

10. Ceza Dairesi 2017/5372 E. , 2019/3689 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün çağrısı üzerine yaptığı başvuruda hazırlanan denetim planına uyacağına dair yükümlülüklerini tebliğ aldığı, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı için sevk edildiği hastaneye başvurmaması nedeniyle 29.08.2008 tarihinde uyarıldığı, uyarıdan sonra hastaneye sevk edilen sanığın yine hastaneye başvurmadığı, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranmadığı ve suç tarihi itibariyle uygulanması gereken 5560 sayılı yasa ile değişik TCK"nın 191/5. maddesi uyarınca yargılamaya devam edilmesi için şartların oluştuğu anlaşıldığından, bozma isteyen tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.